Ifølge supermaktene Russland og Kina begynte Nato og USAs stadig mer dominerende kamp om dominans i verdensbildet for flere år siden. I 2017 ble Quad-alliansen blåst liv i. The Quadrilateral Security Dialogue, som består av USA, Australia, India og Japan, er et diplomatisk samarbeid som i stor grad forholder seg til den asiatiske delen av verden. […]
I sommer gikk Kina igjen ut med en advarsel, denne gangen rettet mot Nato. Kina anklaget Nato-medlemmer for å skape spenning og provosere fram konflikter ved å sende krigsskip og fly inn i områder nær det asiatiske fastlandet og Sør-Kinahavet. […]
Ligger det noe i Kinas og Russlands bekymringer? Er Nato for dominerende?
– Ja, fra et russisk og kinesisk perspektiv har det lenge vært uttrykt misnøye med den internasjonale situasjonen i verden. Og det er fordi USA har vært altfor dominerende etter at Sovjetunionen oppløste seg selv i 1991, sier professor i militær strategi og operasjoner ved Stabsskolen Tormod Heier til ABC Nyheter. […]
Nato har nemlig flere mislykkede kriger i sin portefølje. I kjølvannet av den amerikanske alenegangen i internasjonal politikk har det vært gjennomført en rekke mislykkede kriger, i blant annet Afghanistan, Irak og Libya. I tillegg har flere av disse krigene, som Natos krig mot Serbia i 1999 og Irak-krigen i 2003, vært ført uten et FN-mandat, meddler Heier.
– Dette har bidratt til å svekke den internasjonale rettsordenen som småstater især er avhengige av.
Nato har også bidratt til en rekke såkalte fargerevolusjoner i vippestatene som ligger rett på utsiden av russergrensene, som i Ukraina i 2004 og 2014, i Georgia i 2003 og i Tadsjikistan i 2005. Russland hevder at denne typen rasling med Nato-sabelen, samt Natos stadig økende dominans i områder rundt Russland, er årsaken til at supermakten ser seg nødt til å ta grep. Läs artikel