[…] Trots det begränsade politiska utrymme som Biden har skapat för sig själv vad gäller möjligheten att rikta om politiken mot diplomati, finns det gott om tecken på att Vita huset försöker ta sig ur kriget. Källor i Pentagon har redan vid ett flertal tillfällen läckt till amerikanska medier att Ukraina, i motsats till de officiella budskapen från övriga västländer, sannolikt inte kommer att nå en total seger på slagfältet. Inte ens återtagande av allt ryskockuperat territorium uppfattas sannolikt.
Ordföranden för Bidens stabschefer, general Mark Milley, har också offentligt uppmanat Ryssland och Ukraina att ”ta tillfället i akt” och förhandla fram ett slut på kriget. Hans motivering har gällt det enorma och onödiga mänskliga lidande som kommer att uppstå om de inte gör det. Medan Biden-tjänstemän visserligen har förklarat att Milleys kommentarer inte återspeglar presidentens politik, har högre tjänstemän inom administrationen berättat för oss att Milley står fast vid sina kommentarer och att det återspeglar tankesättet i stora delar av Pentagon.
Biden inser att han inte kan ge några signaler av det här slaget officiellt, av rädsla för att det ska stärka Ryssland och Moskvas hållning. Tills Biden får övertygande tecken på att Putin menar allvar med förhandlingar, kommer han att fortsätta på den nuvarande vägen: beväpna Ukraina med allt kraftfullare vapen, hantera riskerna för eskalering och hoppas att kostnaderna för Ryssland ska övertyga den ryske presidenten om att ändra sig.
Men detta ser ut att vara också Putins strategi. Eftersom han inte ser några tecken på att västvärlden är beredd att förhandla (det officiella språket från Washington och de europeiska huvudstäderna lyder att ”Ryssland måste besegras”, Krim måste befrias, samtidigt som motståndet mot att skicka offensiva vapen till Ukraina sakta avtar), tolkar han det sannolikt som att västvärlden ”inte menar allvar med samtal” och väljer att fortsätta sin egen kompromisslösa och expansiva retorik. Läs artikel