[…] Det var ett misstag av flera regeringar att banta ner Försvarsmakten från ett invasionsförsvar till ett smalt, utlandsinsatsinriktat insatsförsvar. Den tidigare alliansregeringen drev också igenom, med tre rösters marginal, att värnplikten i praktiken avskaffades.
Nu vill Moderaterna göra samma sak igen. Med minsta möjliga riksdagsmarginal vill partiet avskaffa alliansfriheten, en säkerhetspolitisk linje som tjänat Sverige väl genom decennier. […]
Ett Natomedlemskap riskerar att dra in oss i konflikter som vi annars inte skulle valt att delta i. De säkerhetspolitiska utmaningarna kan förändras snabbt, som vi nu ser, och vi vet inte hur de kommer se ut nästa decennium. Att bibehålla nationell handlingsfrihet och egen beslutsmakt är det tryggaste alternativet i en snabbt föränderlig värld. […]
Vi måste återuppbygga en stark, men också flexibel försvarsmakt. Det finns en rad viktiga vägval att göra. Högteknologiska vapensystem har sin plats – men är också dyra och binder upp stora personella resurser. De bygger även in ett mått av svaghet eftersom de kräver att långa logistikkedjor fungerar. Motpolen är ett mycket decentraliserat system, där fokus ligger på territorialförsvar och basen utgörs av relativt självgående grupper med stor lokalkännedom. Vänsterpartiet menar att båda pusselbitarna behövs. Vi vill se en försvarsmakt som har tillräckliga resurser i form av officerare, anställda soldater och utbildningsorganisation för att snabbt kunna utbilda fler värnpliktiga. Läs artikel