[…] Ålands demilitarisering ifrågasätts alltmer. Många tycker att Ålandsöverenskommelsen är föråldrad och att den inte fungerar. År 2010 belyste den nuvarande finska presidentenSauli Niinistö,som då var försvarsminister, frågan. Enligt honom är det naivt att tro att demilitariseringen i en krissituation skulle minska hotet mot Åland. Enligt Niinistö gör den det inte lättare att försvara Åland. Enligt Charly Salonius-Pasternak, forskare vid Utrikespolitiska institutet, borde man se över det internationella avtalet och göra justeringar i det. […]
Att ifrågasätta demilitariseringen betyder att öka spaningen i Östersjöregionen.
Redan nu talar man om att inkalla åländska män till finska armen. Och nu är Finland så nära Natomedlemskapet. Beslutet som fattades utan att fråga folket. Kommer de försöka upprätta militärnärvaro och etablera en militärbas så att vi blir måltavla för ryska attacker?
Tvivlar Finland om Ålands neutralitet så ska Nato inte tvivla. Åland har i många internationella sammanhang fått stå som exempel på lösning av konflikter, fredlig samhällsutveckling och språkfrågor. Att Åland är synonymt med fredens öar har sedan länge varit en självklarhet. Hur gick det till att demilitariserade Åland står som del av ”neutrala” Finland vid dörren för militariseringen? Läs artikel