Varför lämnar riksdagen Sverige utan försvar? tidningenrorelsen.se

Nils Brandt och Calle Karnerud, medlemmar i Reformisterna

Stora delar av Sverige saknar idag ett så kallat territorialförsvar, och måste lita till hemvärnets stridsförmåga.

Idag har bristen på markstyrkor för försvaret av vårt eget land fått den svenska arméchefen att uppgivet konstatera att Sverige riskerar bli ett strategiskt tomrum med bara hemvärn som försvar.

Men med Nato-medlemskapet har inriktningen nu blivit att de få markstyrkor försvaret håller på att bygga upp, skall förflyttas österut mot Natos gräns till Ryssland för att stationeras i norra Finland och Baltikum. Ett första steg är en svensk bataljon till Lettland.

Detta är en total förändring av svensk försvarspolitik och säkerhetspolitik.

Det svenska försvaret går från en tydlig defensiv inriktning för att territoriellt försvara hela landet, till en strategi med en militärt avskräckande roll underställd USA/Nato i dess stormaktskonflikt med Ryssland i Nordeuropa. […]

Tystnaden om den nya försvarsinriktningen behöver brytas, även inom socialdemokratin.

Diskussionen om krigsrisken och försvarspolitiken behöver föras inte bara i riksdagen utan med hela svenska folket. Till stöd för att Sveriges defensiva territoriella försvar prioriteras i försvarsbudgeten, både med personal och materiel. Läs artikel

 

Läs artikel