[…] Når krigen raser i Ukraina, er det lett å glemme at USAs sikkerhetspolitiske hovedutfordring ikke befinner seg i Europa.
Til tross for at USA nå styrker sitt militære nærvær i Europa og innfører harde sanksjoner mot Russland, er Kina den dimensjonerende trusselen for USA. I amerikanske strategier er det rivaliseringen med Kina det meste handler om. I fremtiden kan vi også få en amerikansk president med mindre interesse for allianser og transatlantiske bånd. […]
Samtidig fremstår det klokt av Norge å utvikle en nasjonal garderingsstrategi som i tillegg styrker egen forsvarsevne, fremmer sterkere nordisk forsvarssamarbeid og videreutvikler bilaterale forsvarsavtaler med enkelte europeiske land som har en egeninteresse i å forsvare Norge.
Dette fordi USA og Nato kan være opptatt med å prioritere en konflikt eller krig et annet sted enn i Norges nærområder.
Det hjelper sannelig å være Nato-medlem. Men dersom USA ender opp i en krig med Kina over Taiwan, og Nato må demme opp for Russland i Øst-Europa eller Baltikum, kan Norge fort stå ganske alene i nord. […]
Norge, Sverige og Finland deler felles utfordringer på Nordkalotten og vil kunne ses under ett militærstrategisk, selv om Sverige og Finland trolig vil prioritere sør mer enn nord.
Sverige og Finland samarbeider allerede tett med Nato og Norge. Ukraina-krigen representerer et nytt sikkerhetspolitisk handlingsrom for et nordisk forsvarssamarbeid som er politisk realiserbart og ganske kostnadsfritt.
Et militært slagkraftig Norden og et tettere forsvarssamarbeid vil ikke kunne erstatte Nato-alliansen, men kan være en del av en bredere garderingsstrategi i norsk sikkerhetspolitikk. Läs artikel